Mensajes recientes

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 7
11
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Juan-2-18 en Septiembre 18, 2019, 03:29:50 pm »
Buenas tardes delegados/as,
Respondiendo al mensaje del delegado Enrique, creo que por mucho que uno sea de una ideología u otra hay un factor del cual no nos podemos olvidar y entra en cualquier programa político; blindar el empleo del futuro y dar prosperidad a nuestro país. Debería haber pautas intocables para nuestro desarrollo como nación, como la tecnología, ya que significarán una apuesta por el futuro de nuestro país.
Una apuesta por la tecnología ahora, supondría la creación de 58 millones de empleos para el 2025 aprox. Es decir, si estamos preparados para atraer una parte de ese empleo creado, podremos atraer inversión extranjera. Para ello es primordial educar a los españoles de forma que puedan desenvolverse con éxito en el nuevo mundo que se creará, por este motivo hay que motivar a la gente a finalizar los estudios (y sobretodo en matemáticas), al ser un 79,6% los que acaban la ESO y un 57% los que acaban Bachillerato. Es preocupante que en vistas de que los ingenieros tendrán que actualizar cada dos años los conocimientos adquiridos, tengamos la mayor tasa de abandono escolar europea. Un ejemplo, el 58% de los que dejaron la ESO están desempleados, ¿es este el modelo a seguir?, la respuesta obvia es no.
Sin duda deberemos realizar un gran esfuerzo para preparar a nuestra población, ya que cuanto más lejos lleguen académicamente, menos posibilidades de quedar desempleados tendrán. Además que los ciudadanos que no se especialicen en las nuevas formas de trabajo, quedarán fuera del modelo productivo mundial. Hay que tener en cuenta que el 85% de los nuevos empleos que vendrán, se desconoce cuales serán, sin duda es una gran oportunidad para ponernos en la cumbre.
Un cordial saludo,
Joan
https://www.xataka.com/robotica-e-ia/automatizacion-eliminara-75-millones-empleos-para-2025-creara-133-millones-nuevas-funciones-wef
https://www.elmundo.es/sociedad/2017/07/04/595b761122601d244f8b4585.html
https://www.xataka.com/robotica-e-ia/como-educar-y-preparar-para-un-futuro-en-el-que-los-robots-hagan-la-mayor-parte-del-trabajo
12
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Juan-2-18 en Septiembre 18, 2019, 02:23:45 pm »
Buenas tardes delegados/as,
Respondiendo al delegado Carlos, me gustaría comentar las ideas sobre las cuales habla. Para empezar no es cierto que el sistema autonómico español sea caro, ya que sistemas centralistas como Francia gastan mucho más que los españoles en administración. Ahora bien, lo cierto es que el exceso de burocracia y la inflación del empleo público nos genera gasto.
Sus medidas económicas propuestas son otro aspecto a tratar. La tendencia política de hoy en día es que el consumidor pague cuanto más mejor, sin posibilidad de ahorrar (esto se debe a los tipos de interés tan bajos). Lo que se busca en incentivar el consumo obligándonos, por que es así, sin que podamos ahorrar. Un punto importante es el ahorro de las familias, sin ese ahorro, el consumo a posteriori o la misma subsistencia de las personas será muy difícil.
Una idea que comparto es que los chiringuitos políticos se lleven dinero de todos lados. Por ejemplo en las ayudas que se prestan por violencia, solamente llega el 1% a la persona afectada, siendo el resto interceptado por los políticos interesados en este tipo de leyes ya que son los únicos que ganan con ello.
En cuanto a los medios, sería una buena idea que, frente a la omisión de información o politicización se presentasen medidas para frenar una supuesta libertad de información.
La burocracia en España es un problema a tratar, ya que desde la entrada de Rajoy, el empleo creado fue en el sector público (como no, pagado por el contribuyente). Es un problema que se enchufen a familiares, que se creen cargos inútiles y que suponga una cantidad de empleo perteneciente a las autonomías de más de 1,2 millones de personas. Son todo maniobras políticas para enmascarar el desempleo español que, en realidad, según un estudio de organizaciones como WEF sitúa nuestro desempleo en un 30%.
La corrupción se pararía al momento si cayese cadena perpétua al delincuente. Por ejemplo, en Cataluña tenemos el famoso Sr. Pujol que a través de su partido asignó 29.000 millones de euros a presupuestos ilícitos, llevándose una comisión para el partido del 3%. Esta cifra supone toda la recaudación en un año. Es frustante que ni siquiera se hable de este hecho y que siga en libertad. Todos somos iguales ante la ley (art. 14 de la Constitución), no existe la impunidad para unos y para otros no.
Un cordial saludo,
Joan
13
Zona de debate de la comisión / Re:Cuestiones potenciales y debilidades de España
« Último mensaje por Enrique-2-30 en Septiembre 18, 2019, 11:33:36 am »
Buenas tardes;

Ayer olvidé una cuestión que me parece muy importante: energía. Se trata de una base para la sociedad y un verdadero reto de futuro. La energía va unida al cambio climático y a la estabilidad económica.

En España tenemos bastante que decir al respecto. Las características geográficas del país pueden permitir el desarrollo de fuentes de energía sostenible, como la solar y la eólica.

¿Qué puede hacer la Unión Europea en esta cuestión? ¿España puede ser impulsora de medidas en la comunidad europea? ¿Cómo?
14
Buenas tardes,
Con lo anteriormente expuesto por los demás delegados, está más que dicho el por qué del euroescepticismo y, los resultados de las elecciones europeas 2019. Y como dijo, alguno de los delegados, sería muy importante crear, una asignatura que explique las funciones, beneficios, composición... de la UE. Ya que, muchas de las leyes aplicadas en nuestro país, provienen de ahí. Y también, temas como el Brexit, podrían haber sido evitados, sabiendo qué propone la UE, qué ventajas les trae... Ya que, considero que si se hubiera hecho otro referéndum, no habría salido una respuesta afirmativa a ello.

Por último, quisiera añadir, un enlace a un artículo, que habla del Brexit...
https://www.elmundo.es/papel/lideres/2019/09/16/5d7bfae6fdddff87698b4571.html

Un Saludo

Gracias

Ruba Hassouba Fouad
15
Zona de debate de la comisión / Re:Cuestiones potenciales y debilidades de España
« Último mensaje por Carlos-2-5 en Septiembre 18, 2019, 10:11:38 am »
Buenos días,

Voy a intentar dar mi opinión sobre lo que yo mismo haría para mejorar la situación en cada una de las áreas indicadas por el compañero, las respectivas áreas las trataré en distintas intervenciones. Primero que todo, en cuanto a Defensa y Seguridad, España es un país con muy buenas capacidades en la lucha antiterrorista, como se ha señalado previamente, aunque en realidad, la diversificación de cuerpos de seguridad solo ha supuesto trabas. Recordemos que fue la falta de información la que disminuyó las posibilidades de evitar el atentado terrorista en Barcelona. Y esta información corresponde a las previas explosiones que se produjeron en un inmueble mientras fabricaban bombas con el objetivo de asesinar a cientos de personas mediante coches-bomba. En concreto, se encontraron documentos y pruebas que no se facilitaron a los cuerpos de seguridad estatales para someterse a investigación. Y hay que resaltar que la policía nacional tiene una infraestructura y una experiencia mucho más alta que los mossos d'esquadra en cuanto a la gestión e investigación de posibles atentados. Por lo que más que un guiño al proceso soberanista, se tendría que criticar que su sectarismo y control sobre los cuerpos de seguridad, que se convirtieron en una policía política, solo ha hecho que entorpecer los procesos de investigación y prevención antiterrorista. Dejando la seguridad interna a un lado, creo que se debería aumentar el gasto en defensa (cuando sea posible, pues ahora no hay dinero para ello) para ajustarse al 3% del PIB. El gasto en defensa, debería estar, a ser posible, enfocado en la modernización del material disponible, más que en un aumento del tamaño del ejército.

Muchas Gracias
16
Zona de debate de la comisión / Re:Cuestiones potenciales y debilidades de España
« Último mensaje por Raquel-2-2 en Septiembre 18, 2019, 08:27:44 am »
Buenos días,

Me gustaría agradecer al compañero delegado su resumen de los principales puntos que demuestran que España es capaz de aportar valor dentro de la comunidad europea. Para complementar esta breve exposición y proseguir el debate, os dejo tres enlaces que ejemplifican con datos y hechos qué supone nuestro país como miembro de la UE:

https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/spain_es
https://www.huffingtonpost.es/2015/06/12/espana-ue-30-aniversario_n_7568778.html
http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/PoliticaExteriorCooperacion/UnionEuropea/Paginas/EspUE.aspx

¡Saludos!

Raquel
17
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Enrique-2-30 en Septiembre 17, 2019, 03:10:40 pm »
Buenas tardes;

Respecto a la imagen y voz mediática de la Unión Europea, hay un par de problemas. Además de lo ya indicado sobre el desconocimiento de las instituciones y organismos europeos, parece ser que existe una tendencia a mencionar a estos cuando se habla de algo malo. Si una institución aplica una medida que nos 'perjudica' de mayor o menos manera, es culpa de la Unión Europea que nos obliga. Si hay algo bueno, es gracias al gobierno nacional o autonómico de turno. Y parece que Bruselas lo llevan los belgas, los franceses y los alemanes a los que no ha votado nadie cuando instituciones como la Comisión se componen de los ministros nacionales. No han sido elegidos por las ciudadanías soberanas, pero están ahí porque cuentan con un apoyo de la cámara de representantes de sus respectivos países.

Aquí entra entonces un concepto cuyo nombre no recuerdo ahora mismo, sobre la conformidad por ignorancia. Las instituciones europeas, que pueden llegar a tener competencia en una gran cantidad de cuestiones diarias de los europeos, asumen que la ciudadanía esta conforme a sus planteamientos, porque no hay voces contrarias. Pero no las hay por ignorancia, no por conformidad. ¿Cómo dar a conocer la UE? Por lo visto, cada institución tiene sus canales de comunicación, en un modelo bastante descentralizado y caótico.

En definitiva, me parece una cuestión confusa. Yo quiero plantear lo siguiente: conforme al informe, podemos hablar del papel actual de Pedro Sánchez y el PSOE en la socialdemocracia europea. Pero, por un lado, no sabemos si estos terminarán consolidando un gobierno o si lo harán otros. Por otro lado, no dejan de ser políticos de una ideología concreta. ¿Cuál es la ruta que se deberían marcar las administraciones españolas para fortalecer su papel en la comunidad europea, independientemente de las ideas?

Un punto que quiero destacar: el gobierno actual de Pedro Sánchez ha portado de forma más o menos discreta la iconografía de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas. Es decir, han apostado por cierta internacionalización, una idea más o menos asociada a la izquierda. No es imposible entonces que un gobierno español adopte, aunque sea sólo fachada, la imagen de un gobierno europeísta.

Muchas gracias, un saludo
18
Zona de debate de la comisión / Cuestiones potenciales y debilidades de España
« Último mensaje por Enrique-2-30 en Septiembre 17, 2019, 02:54:56 pm »
Buenas tardes, compañeros;

Me gustaría crear este hilo para destacara alguna serie de temas en los que España puede tomar voz con determinación, destacando los puntos fuertes y débiles de la nación. El objetivo, más que nada, es encontrar cuestiones que nos llamen la atención y abrir entonces un hilo aparte, específico sobre esos temas. Lo escribo con mucha velocidad y poca meditación, puede que me falten puntos a destacar. Estad pendientes y proponed cualquier tema que creáis que se deba añadir.

Defensa y Seguridad: España es un referente en lucha contra el terrorismo. Durante décadas tuvo que enfrentarse a ETA, y hace un par de años tuvo que lidiar con los atentados islamistas de Barcelona y Cambrils. Es importante destacar aquí la buena gestión de la policía autonómica catalana, un guiño que quiero hacer al proceso separatista para resaltar que pese al problema político y ciertas desavenencias entre cuerpos de seguridad, el sistema funciona en casos de emergencia. Además, se han evitado varios atentados con la detención de terroristas que iban a atacar.A nivel militar, España forma parte de la OTAN y uno de los papeles más importantes del país en este sentido tiene lugar en suelo europeo: la misión en Letonia. España no es una gran potencia bélica, pero cumple varias misiones internacionales.

Agricultura y pesca: España es uno de los mayores productores de pescado del mundo, y aquí se produce una cuarta parte del aceite de oliva del mercado global. Estos sectores tienen cierta decadencia en cuanto a profesionales, ya que no resulta atractivo por las difíciles condiciones de trabajo.

Sector Servicios: uno de los principales negocios de este país es el turismo. De hecho, Madrid acoge la sede de la Organización Mundial del Turismo, un organismo de Naciones Unidas.

Fronteras y migrantes: Como país exterior del continente, España es una de las fronteras de la comunidad europeas. Es bien conocida la controversia de las fronteras de Ceuta y Melilla y la recepción de inmigrantes, al igual que casos como el Open Arms. Un comentario personal: me acabo de percatar nada más escribir esto que estoy asociando el concepto inmigrante con un africano que salta la valla o llega en patera. Pero no debemos limitar la inmigración a esto. Podemos hablar de cómo gestionar la política migratoria a nivel europeo frente a Estados Unidos, Asia, Oriente Medio, o algo que nos toca bastante a los españoles como el Reino Unido y Gibraltar.

LGTB: España fue uno de los países pioneros en la aceptación legal del matrimonio entre personas del mismo sexo, y es a pesar de todo un referente internacional en la tolerancia a la orientación sexual y la identidad de género. No puedo aportar ahora datos, pero he visto algún mapa sobre aceptación de estas orientaciones en Europa, y se perciben importantes diferencias entre el suroeste y los países nórdicos frente algunos países del noreste.

Quería hacer esta aportación para descentralizar un poco los temas de debate y tenerlo todo más repartido. Como dije más arriba, aportad más temas, y si alguno os interesa bastante, os invito a abrir un hilo específico.

Muchas gracias, un saludo
19
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Carlos-2-5 en Septiembre 17, 2019, 10:17:05 am »
Mi segunda intervención ya se enfoca al tema surgido recientemente,

Es muy cierto que en nuestro país, los medios de comunicación (en general, la televisión) se ha centrado mucho en la vente de contenido, llevando a cabo una peligrosa fusión entre entretenimiento e información. Con esto, lo que quiero decir, es que se debería fomentar entre la población la búsqueda de fuentes serias y lo menos politizadas posible. Es cierto que es imposible separar por completo las orientaciones políticas de una cadena de televisión y el contenido que emiten, pero tampoco podemos dejarnos llevar por la mediocre a imparcial calidad informativa de medios como TV3, La Sexta, Telecinco, Interconomía... Pero aún así sigue siendo una situación complicada, pues la libertad de expresión es un derecho fundamental, y poner trabas a estas cadenas de forma oficial sería un tema punzante.

Muchas Gracias
20
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Carlos-2-5 en Septiembre 17, 2019, 08:52:24 am »
Buenos días,

Según lo visto en el debate, parece que todos, o casi todos, coincidimos en la necesidad de aumentar la inversión en I+D+I y en las PYMES, con tal de favorecer a estos sectores, que tienen una gran importancia en la economía española y el sostenimiento del estado de Bienestar. Por otro lado, yo había propuesto dar facilidades económicas a las familias numerosas como una solución responsable y efectividad a a largo plazo. Se ha puesto en duda dicho planteamiento por el hecho de que no hayan recursos económicos suficientes. Yo personalmente, si que creo que los hay, pero están destinados a cosas que a estas alturas, en un mundo como el de hoy, no tienen un papel útil en cuanto a la mejora directa de la calidad de vida de las personas. Y les hablo del tremendo gasto que supone que coexistan 17 gobiernos autonómicos y un gobierno central (con senado incluido). Una reforma del sistema autonómico (que no me estoy refiriendo a una centralización absoluta e inmediata) podría solucionar problemas como los altos gastos públicos por excesiva burocracia, la poca colaboración que en ocasiones e da en los cuerpos de seguridad, (ocasionalmente, por responder al respectivo gobierno autonómico y no a la justicia española), la poca regulación de lo que se hace con el dinero de los españoles y la multiplicación de los casos de corrupción (ERES, 3%, operació taula...). Lo que no podemos permitir, es que hayan españoles, niños y gente mayor, que esté pasando hambre y frío, bajo nuestra responsabilidad, y utilicemos el dinero para financiar chiringuitos y maniobras puramente lucrativas a nivel personal entre los políticos.
Páginas: 1 [2] 3 4 ... 7