Sesion Extraordinaria - Modelo de Parlamento Europeo - Septiembre de 2019

Buenas tardes,
Coincido en que nuestro Estado gasta demasiado. De hecho pese a ser más barato que uno centralizado, la mitad del Gasto Público se destina a las autonomías, suponiendo un aumento del 23% respecto hace 2 décadas.
Una forma de ahorrar dinero sería desmontar ayuntamientos (que no deberían serlo ya que muchos pueblos tienen ayuntamiento sin exceder los 10.000 habitantes marcados por la ley), y reinvertir en otras partidas que de verdad necesitan más inversión y son útiles.
Un cordial saludo,
Joan

Buenas tardes delegados/as,
Me gustaría matizar y hablar sobre lo comentado anteriormente. La compra de gas natural por parte de España no es a Rusia, el gas ruso se suministra a Alemania y los países del Este. El español se distribuye de la siguiente manera:
El principal país aprovisionador es Argelia, con un porcentaje del 48,3%, disminuyendo 8,4 puntos porcentuales en relación a 2016, aunque continúa a gran distancia de otros países productores.

A continuación, como países más importantes en la estructura de aprovisionamiento, se encuentran Nigeria (12,5%), Noruega (10,0%), Perú (10,1%) y Catar (10,0%).

La producción de gas propia (408 MWh), en su mayoría procedente del reciente yacimiento de Viura (La Rioja), supone solamente un 0,10% del aprovisionamiento de gas natural.

Es decir, los españoles en cuanto a gas natural no tenemos ataduras ya que somos aliados de nuestros suministradores. Se podría utilizar esta ventaja para poder desarrollarnos sin que Rusia (a veces recelosa de la UE) nos perjudicara.
Un cordial saludo,
Joan

Buenas tardes delegados/as
Me gustaría, antes que nada, agradecer la creación de este tema y comentar los temas propuestos. Antes de nada me gustaría matizar que se avisó a la alcaldesa de Barcelona un mes antes del peligro de atentado y se le recomendó poner pivotes por Las Ramblas (donde tuvo lugar el ataque). Pero como era de esperar, al ser una recomendación desde el Gobierno central y por parte de la Guardia Civil, no hizo caso.
Varios temas que creo que hay que tratar son: empleo, desarrollo tecnológico, renovables, reajuste de los Presupuestos Estatales, economía sumergida, son por ahora temas importantes. Si se me ocurre alguno más se lo comentaré.
Un cordial saludo,
Joan

Buenas tardes delegados/as,
Respondiendo al delegado Carlos, me gustaría comentar las ideas sobre las cuales habla. Para empezar no es cierto que el sistema autonómico español sea caro, ya que sistemas centralistas como Francia gastan mucho más que los españoles en administración. Ahora bien, lo cierto es que el exceso de burocracia y la inflación del empleo público nos genera gasto.
Sus medidas económicas propuestas son otro aspecto a tratar. La tendencia política de hoy en día es que el consumidor pague cuanto más mejor, sin posibilidad de ahorrar (esto se debe a los tipos de interés tan bajos). Lo que se busca en incentivar el consumo obligándonos, por que es así, sin que podamos ahorrar. Un punto importante es el ahorro de las familias, sin ese ahorro, el consumo a posteriori o la misma subsistencia de las personas será muy difícil.
Una idea que comparto es que los chiringuitos políticos se lleven dinero de todos lados. Por ejemplo en las ayudas que se prestan por violencia, solamente llega el 1% a la persona afectada, siendo el resto interceptado por los políticos interesados en este tipo de leyes ya que son los únicos que ganan con ello.
En cuanto a los medios, sería una buena idea que, frente a la omisión de información o politicización se presentasen medidas para frenar una supuesta libertad de información.
La burocracia en España es un problema a tratar, ya que desde la entrada de Rajoy, el empleo creado fue en el sector público (como no, pagado por el contribuyente). Es un problema que se enchufen a familiares, que se creen cargos inútiles y que suponga una cantidad de empleo perteneciente a las autonomías de más de 1,2 millones de personas. Son todo maniobras políticas para enmascarar el desempleo español que, en realidad, según un estudio de organizaciones como WEF sitúa nuestro desempleo en un 30%.
La corrupción se pararía al momento si cayese cadena perpétua al delincuente. Por ejemplo, en Cataluña tenemos el famoso Sr. Pujol que a través de su partido asignó 29.000 millones de euros a presupuestos ilícitos, llevándose una comisión para el partido del 3%. Esta cifra supone toda la recaudación en un año. Es frustante que ni siquiera se hable de este hecho y que siga en libertad. Todos somos iguales ante la ley (art. 14 de la Constitución), no existe la impunidad para unos y para otros no.
Un cordial saludo,
Joan

Buenas tardes delegados/as,
Me gustaría comentar el mensaje del delegado Daniel, ya que veo que en cierta manera tiene una forma más o menos parecida a la mía de ver las cosas. No voy a volver a repetir explicaciones sobre la atracción de inversión extranjera, inversión en I+D+i, reducción de presiones a PYMES (ya que representan el 97% del tejido empresarial), el aprovechamiento de nuestras ventajas en cuanto a la energía renovable etc, para no hacerme pesado.
Por otro lado, dudo que se logre un marco totalmente de libre comercio en la UE ya que muchos de los países miembro padecerían consecuencias. Por  ejemplo la agricultura, que en toda la UE está intervenida por un precio mínimo garantizado (recalcar que se sobreproducen productos agrícolas y los sobrantes se tiran se destruyen). Otro aspecto es la competitividad, si existiera un libre comercio puro, muchos países de la UE nos veríamos afectados por la exposición letal que se produciría. Holanda, Suecia, Irlanda, Dinamarca o Alemania soportarían tales consecuencias ya que se situan en buenas posiciones en el ránking. En la parte de abajo les dejo la imagen.
Un cordial saludo,
Joan

Buenas tardes delegados/as,
En respuesta al delegado Alberto, coincido plenamente en que España tiene potencial y recursos suficientes para lograr la transición ecológica.
En cuanto al planing a largo plazo que anteriormente mencioné y recomendé realizar para sostener el país, veo que el tema de la inmigración del cual hablé por encima (pero es de suma importancia), parece ha habido una malinterpretación por parte del delegado Carlos. Obviamente con el diseño propuesto se da por supuesto que el tipo de inmigración que vendrá será la que aporte un alto valor añadido a nuestros sistemas de producción. En un país en el cual el desarrollo tecnológico es primordial, las personas con un nivel de estudios (sobre todo de matemáticas) avanzados serán las que acudan en busca de oportunidades. Por desgracia ya tendremos suficiente con la cantidad de españoles con niveles de estudios bajos, los cuales tendrán problemas para encontrar trabajo debido a la robotización. Pero aquí es donde entrará el Estado en acción y las empresas. Se ayudará a los españoles que no tengan estudios suficientes y en peligro de perder el trabajo, con curso, formaciones profesionales etc. para que no se queden atrás. Con la cantidad que se recaude gracias a la llegada de capital, se podrá sufragar el gasto.
Otro aspecto que me preocupa es que se piense que la inmigración implique solamente gente de África, como me ha parecido ver en el mensaje del delegado Carlos. El tipo de inmigración que llegará, repito, será la que aporte a nuestras arcas. Es preocupante que la gente piense que solamente la palabra inmigrante se refiera únicamente a la africana.
Para ir finalizando, también me preocupa la propuesta del delegado Carlos en cuanto a natalidad se refiere. Me gustaría recordarle las ayudas que aprobó Zapatero de similares condiciones (ayudas a las familias para que tengan hijos) que nos costó la venta de nuestras reservas en oro. Tengamos cuidado con estas ideas populistas ya que pueden dañarnos mucho. Y lo cierto es que ya existen ayudas para las familias numerosas, como una rebaja fiscal estipulada en el IRPF.
Un cordial saludo,
Joan

Buenas tardes delegados/as,
Creo que una buena forma de liderar la Europa del futuro por parte de España, es ser el centro promovedor de la transición ecológica, un país desarrollador de nuevas tecnologías, innovador, además de adoptar una posición fuertmente europeísta. Debemos procurar que nuestros presupuestos cumplan con los aspectos mencionados y no con invenciones mágicas que no traen consigo incrementos de deuda. Por parte de los políticos no sería mucho pedir que otorgásemos ciertas ventajas a las personas que vengan aquí a trabajar en I+D+i o actividades relacionadas para atraer una mayor inversión, inmigración y rebajar el déficit fiscal. Una vez cumplidos estos puntos, nuestro país se vería reforzado tanto por las diferentes crisis padecidas actualmente (envejecimiento de la población, falta de inmigración la cual ayudaría a pagar las pensiones, desarrollo tecnológico por los suelos...), además de pasar a ser ejemplar tanto en Europa como en el resto del mundo. Daríamos una imagen de país estable y sería entonces cuando con algo más de margen económico, ampliaríamos nuestra influencia política. Pero a no ser que ocurra un milagro o todos nuestros políticos desaparezcan por el bien del país, poco tiene la UE que esperar de un país que ni siquiera sabe solucionar sus problemas.
Un cordial saludo,
Joan

Buenas tardes delegados/as,
Si bien es cierto que España no ha entrado en los cuatro primeros motores europeos hasta que los Británicos celebraron su referéndum, también lo es que tenemos muchas dificultades siquiera para cumplir el objetivo de déficit marcado a nivel europeo. Hay un largo camino que recorrer y más con una Alemania ya casi entrada en recesión técnica (según el último informe de Deutsche Bank hay un 60% de probabilidad que en este trimestre caiga). España para empezar no solamente necesita liderar con palabras sino con actos. Aquí es donde el problema se acrecenta. Incapaces de superar nuestra crisis fiscal y su déficit, además del nivel actual de deuda (de casi el 97%, y Francia en un 98%, es decir, imposibles de devolver), a mi modo de ver habrá que revolucionar internamente a varios Estados miembro (sobretodo del sur) para poder cumplir con los objetivos marcados. Sobretodo me centraría en que la UE no fuese una simple expectadora de la guerra comercial por el 5G, sino un continente exportador de innovación mundial. Es por ello que España necesita invertir mucho más que el 1,2% en I+D+i, ser exportadores de energía renovable y centro de atracción de la inversión extranjera (una de las pocas herramientas que nos quedan para hacer crecer nuestro PIB).
Gracias.