COMISIÓN 1: La reconfiguración de la UE tras 2019 > Zona de debate de la comisión

¿Qué consecuencias tendrá el "Brexit" para la UE?

<< < (2/3) > >>

MiguelÁngel-Global-2:
Buenas tardes a todos.

He dudado si abrir un nuevo hilo o continuar este mismo para introducir este nuevo punto en el debate. Finalmente he optado por dar continuidad a este tema ya que, sin duda, enlaza de manera directa con lo que estáis comentando.

Posiblemente estaréis al tanto de los últimos acontecimientos en el Parlamento Británico en relación al "Brexit".

La pregunta es la siguiente: ¿Créeis, por tanto, según lo que estáis comentando, que este proceso va a suponer una brecha irreparable para Reino Unido?

Saludos cordiales, delegados.

Claudia-1-34:
Buenas tardes,
En respuesta a la pregunta formulada acerca de la posible existencia de un daño irreparable entre la Unión Europea y Gran Bretaña pienso que hay dos posibles situaciones. En lo que a mí respecta, todo depende del hecho de que se llegue a un acuerdo o a la falta de uno. En cuanto a la economía británica , a corto plazo yo creo que sí que causaría estragos pero a largo plazo su economía se restablecería. El mayor daño sería causado en el caso de que Reino Unido salga sin acuerdo y se elimine la libre circulación de personas puesto que es una de las libertades fundamentales de la Unión Europea y su abolición constituiría un enorme retroceso.

Un cordial saludo,
Claudia Vedo.

Lorena-1-15:
Buenas tardes, he estado leyendo tanto las aportaciones de los delegados como los asuntos de debate recientes y me parece muy interesante los puntos de vista que se observan.
Por mi parte opino que, el "Brexit" tendrá consecuencias inevitables en la UE ya que es un cambio bastante notable, tanto económicamente como por parte humana.

Considero que la salida del Reino Unido de la UE provocaría la pérdidade la visión transatlántica de la UE. Reino Unido ofrece una visión transatlántica a Bruselas. En ese sentido, Reino Unido representa y transmite posiciones de países tan relevantes como Canadá o Nueva Zelanda, que con el Brexit, dejarían de tener peso y ser tenidas en cuenta.

Axel-1-20:
Buenos dias.

Respondiendo a la pregunta formulada por el moderador Miguel Ángel, El grado de la rotura con reino unido dependerá mucho del escenario que se presente en la bolsa de Londres y en las calles del reino unido el día 1 del Brexit, y sobre todo de la voluntad política del partido liberal de reino unido. Desde el momento que salio SÍ en el referéndum la sombra de un "reverse" en el Brexit ha planeado sobre el Parlamento Británico, y muchos analistas internacionales creen todavía que el Brexit solo pretende ser un punto de partida para la renegociación de las condiciones en las que la UE y el RU se relacionan y con ello una reforma de su integración europea. Otros en cambio creen que el Reino Unido puede volver a su esplendido pasado imperial a través de una relación mas estrecha con la Commonwealth. Una Commonwealth que se había quedado prácticamente como un adorno, un foro político de segunda , y en la que el UK ha perdido importancia económica y política en favor de otros súbditos de la corona cada vez mas activos en el panorama internacional, Canadá e India.

Entre estas dos opciones tendrán que elegir los poderes económicos y políticos londinenses, que llevan la voz cantante y han decidido ignorar al resto de reinos de las islas. La primera aparece como la mas segura, la mas conservadora económicamente, la menos arriesgada, pero depende mucho de que en Bruselas no decidan que estan cansados de jugar al juego de las mascaras que emula un poco a lo que Trump pretendió hacer saliendose del TLCAN y firmando el T-MEC, pero teniendo en cuenta las diferencias entre los EEUU y el RU comparados con Canadá-México y los 27 respectivamente, es muy posible que no salga tan bien. Volver a la Union se vería como una derrota en muchas partes de las islas pero aseguraría la situación en Irlanda del Norte y Escocia.
El otro camino, el camino de la huida hacia delante, está cegado por la niebla. Nadie sabe que podría pasar en este escenario y personalmente no me atrevería a tomarlo si estuviera a cargo de cualquiera de las multinacionales con base en Londres.

Respecto a lo dicho por la compañera Lorena, opino que esta perdida de "visión transatlántica" abriría una puerta perfecta para que España obtuviera un papel más relevante, capitaneando la UE en dirección a una relación más estrecha con latino-américa. Así mismo la Unión debería abrir sus miras diplomáticas hacia el este y el sur. África, Rusia y el lejano oriente son mercados de un potencial altísimo que fácilmente podrían proveer de la demanda perdida con Reino unido.

Javier-1-24:
Buenas tardes,

Me ha resultado de gran interés la especulación que ha hecho el delegado Axel de una posible renegociación de las condiciones entre la Unión Europea y Reino Unido inmediatamente después del Brexit. La elaboración de un acuerdo donde se beneficie la UE en busca de amortiguar los daños económicos y rebajar la tensión por el conflicto de la frontera irlandesa (ya que en caso de que se suceda un Brexit sin acuerdo, no se pondrá en marcha un "backstop") puede hacer del Brexit un balance positivo para la propia Unión Europea; especialmente si consideramos que al fin y al cabo Reino Unido nunca ha tenido un comportamiento acorde con el resto de países de la Unión Europea, lo que hacía de cierta manera una diferencia entre Reino Unido y el resto de países de la Unión Europea a la hora de acatar medidas aprobadas por el Parlamento Europeo. Esta distinción podía de hecho poner en peligro la unidad y la formación de un bloque sólido y comprometido entre los componentes de la Unión Europea, por lo que un Brexit con un posible acuerdo comercial posterior entre ambas partes puede ser de beneficio para la consolidación del bloque de países miembros que deberán de apoyarse mutuamente en búsqueda de minimizar las consecuencias económicas del "divorcio" británico.

Muchas gracias,
Javier Herrero.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page