Libertad de información

[50009361-4-Isabel-574]

Queridos delegados:

He abierto este tema porque considero que la libertad de información es esencial para las sociedades democráticas, ya que permite a los ciudadanos tomar decisiones informadas y participar activamente en los asuntos públicos, entre otras muchas cosas, y ha sido obstaculizado en numerosas ocasiones.

Hablando sobre situaciones actuales, uno de los gobiernos que ha influido negativamente en esta libertad tan importante recientemente es el de Hungría, país miembro de la UE desde 2004, por lo que nos concierne directamente.

En Hungría, las libertades de información y prensa se han visto gravemente afectadas en la última década por el control gubernamental. Los organismos reguladores de los medios de comunicación han sido politizados, la radiotelevisión pública actúa como portavoz del gobierno, y una fundación gubernamental controla cerca de 500 medios privados, eliminando el pluralismo. Además, los periodistas independientes enfrentan vigilancia y restricciones para acceder a información oficial. Todo esto dificulta informarse de forma crítica sobre las acciones del gobierno y situaciones del país, limitando la libertad de información.

Es imprescindible que abordemos este tipo de situaciones con urgencia y firmeza, ya que representan una amenaza directa a los principios democráticos y al cumplimiento de los derechos fundamentales.

Espero leer más opiniones,

Isabel Angoy Salazar, delegada comisión 4.

Fuente:
https://www.hrw.org/es/news/2024/02/13/hungria-silencia-los-medios-de-comunicacion-y-la-democracia

[22005765-4-Vega-507]

Buenos días delegad@s y miembros del programa;

Me parece realmente interesante este tema, ya que como ha explicado Isabel, en Hungría se ve coartada la libertad de información. Es fundamental, para un buen funcionamiento de la sociedad, que la gente tenga opiniones y decisiones estructuradas e informadas para participar en los asuntos públicos.

El caso de Hungría ejemplifica el peligro que enfrenta la democracia cuando el poder ejecutivo tiene en sus manos el control de los medios de comunicación. Esta manipulación implica la reducción de la diversidad de voces, opiniones e ideas en el panorama mediático.
De la misma forma, en Polonia, la reforma de la ley de medios públicos en 2016 hizo posible la toma del control por parte del gobierno de la contratación y despido de jefes de las principales emisoras públicas de radio y televisión. Esto limitó su capacidad de actuar como medios independientes de crítica y control.

Considero muy importante que la Unión Europea actúe con un enfoque claro y unido, para así poder defender la libertad de expresión en Hungría y en otros lugares, como Polonia, en los que el derecho a la libertad de información se ve amenazado.

Espero vuestras opiniones.
Vega Brun Lope.

[MOD-Miguel-4]

Queridos delegad@s y honorables miembros de la presidencia,

Gracias por compartir estas reflexiones tan bien fundamentadas. Personalmente, coincido en que la libertad de información es un pilar esencial para el funcionamiento de las democracias y que los casos de países como Hungría, Polonia, Malta, Bulgaria y Grecia son motivo de gran preocupación.

La situación en Hungría, con el control de cerca de 500 medios de comunicación privados por parte de una fundación gubernamental, y el caso de Grecia, situado en el peor lugar de la UE en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, son alarmantes y reflejan desafíos que no podemos ignorar.

El pluralismo mediático, como bien mencionáis, no solo garantiza la diversidad de opiniones, sino que actúa como un contrapeso para limitar el abuso de poder político. Sin embargo, cuando los medios se convierten en herramientas gubernamentales, se destruye la confianza pública en las instituciones.

La Unión Europea debería reforzar mecanismos como el Informe sobre el Estado de Derecho para evaluar periódicamente la situación en todos los Estados miembros, además de explorar otras otras medidas concretas como:
- Aumentar la protección a periodistas independientes frente a demandas estratégicas abusivas (SLAPP) o amenazaS.
- Crear incentivos para medios independientes, como exenciones fiscales o ayudas económicas.
- Establecer redes de denuncia y apoyo rápido, para que los periodistas que sufran acoso o censura puedan acceder a protección legal y mediática.

Aprovecho la ocasión para preguntaros: ¿Qué mecanismos pensáis que podrían implementarse para garantizar que los Estados miembros respeten y promuevan la libertad de prensa? ¿Creéis que la UE debería adoptar sanciones más firmes contra los países que violen sistemáticamente la libertad de información y, promueven la censura?

Espero vuestras opiniones.

Miguel García Sánchez
Comisión 4 - Equipo Presidencia Sesión Autonómica de Andalucía, Ceuta y Melilla

https://www.hrw.org/es/news/2024/02/13/hungria-silencia-los-medios-de-comunicacion-y-la-democracia
https://rsf.org/en/index
https://es.euronews.com/my-europe/2024/02/07/los-eurodiputados-muestran-su-alarma-por-el-deterioro-del-estado-de-derecho-en-grecia

[08004808-4-Cloe-454]

Buenas tardes delegados y miembros del programa,
Creo que el tema de la libertad de expresión es sumamente importante y no debemos pasarlo por alto bajo ningún concepto.

Como han mencionado Isabel y Vega, Hungría y Polonia son países de la Unión Europea que están en un momento difícil si hablamos de la libertad de expresión e información. El gobierno de Hungría tiene el control de aproximadamente 500 medios de comunicación privados mientras que en Polonia se están oprimiendo los medios y se han creado leyes contra la libertad de expresión, declarando algunas informaciones como "antiestatales". Además, la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa nos señala países como Grecia o Bosnia-Herzegovina, los países de la UE más bajos en el ránking.

Aún así, no hace falta ir muy lejos para ver claras violaciones de la libertad de expresión e información. En España, fue aplicada hace nueve años y medio la "Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana", coloquialmente conocida como la "ley mordaza". Esta ley consiste en restricciones como: la prohibición de manifestaciones espontáneas o "no autorizadas", sanciones por resistirse a la autoridad de forma pasiva, lanzar objetos durante manifestaciones... Generalmente, esta ley sanciona y restringe cualquier forma de oposición al gobierno, y es por culpa de estas que muchos grupos de protesta deben mucho dinero simplemente por expresarse. Por ejemplo: "No a la Tala en Madrid" debe 20.000€, el grupo "Defendemos Palestina" debe 21.000€ en multas, el "Sindicato de Vivienda de Carabanchel" ha acumulado más de 44.000€ en multas...

En conclusión, la libertad de información y expresión está amenazada en todas partes y tenemos que debatir medidas estrictas que protejan estas libertades y firmes represalias para aquellos estados que no sigan las medidas acordadas.

Espero sus opiniones,
Cloe Antràs Porta - Delegada comisión 4

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/ley-mordaza/
https://rsf.org/es/clasificacion

[29002940-4-Rocío-175]

Buenas tardes delegados,

Efectivamente, aquellos países en los que la pluralidad esta en riesgo son de nuestro mas absoluto interés. Como dice la delegada, Hungría enfrenta una situación preocupante, que tiene años de historia. En 2011, al aprobarse la ley de medios, el Parlamento Europeo pidió a las autoridades del país restablecer la independencia de los medios.   
Además, otros países pertenecientes a la Unión Europea, como Bulgaria o Malta, también tienen un impacto negativo en la libertad de expresión.
El Parlamento Europeo le ha pedido a las autoridades búlgaras que fomenten un entorno favorable para la libertad de expresión, particularmente evitando la concentración de la propiedad y de las redes de distribución. Por otra parte, Malta es uno de los países con mas "slapp" per capita dentro de la UE, lo cual es extremadamente preocupante.

Por tanto considero de suma importancia que se discutan posibles medidas y resoluciones que puede adoptar el Parlamento Europeo para garantizar la seguridad de los periodistas y el cumplimiento de los derechos humanos básicos.

Espero sus opiniones,

Rocío Rodrigo, delegada de la comisión 4

Fuentes:
https://www.cuadernosdeperiodistas.com/la-degradacion-de-la-libertad-de-prensa-en-la-union-europea-el-caso-de-malta-bulgaria-y-hungria/

https://www.article19.org/resources/malta-anti-slapp-proposals-require-a-more-ambitious-approach-to-be-efficient/

[R0800662I-4-Alexandre-534]

Buenas tardes, delegados.

Los delegados Miguel y Cloe han mencionado a Grecia como uno de los países en los que la libertad de prensa se está viendo afectada debido a su gobierno. Me gustaría profundizar sobre el caso de esta nación, debido a la gravedad de los hechos ocurridos en este país de la Unión Europea.

En 2022 sucedió el mayor escándalo provocado por el gobierno griego dirigido por Kyriakos Mitsotakis, el primer ministro que ocupa el cargo desde el año 2019. Este hombre se ha convertido en el blanco de intensas críticas de organizaciones de derechos humanos y medios de comunicación por el retroceso democrático que ha provocado durante su mandato.

El escándalo de 2022, conocido como "predatorgate", consistió en un espionaje prolongado a varios dirigentes políticos de la oposición y periodistas. Mitsotakis pudo llevar a cabo este suceso debido a que él controla personalmente el servicio de inteligencia de Grecia. Después de todo lo sucedido, Mitsotakis no recibió ninguna penalización, y su puesto no se vio mermado. Esto ha colocado a Grecia en el puesto más bajo de la clasificación mundial de la libertad de prensa.

Delegados, me gustaría ver sus opiniones al respecto sobre lo sucedido en Grecia, y creo que es un tema interesante del que se puede hablar. Les planteo la siguiente pregunta: ¿Qué creen que debería haber hecho la Unión Europea al respecto?

Espero sus respuestas.

Atentamente, Alexandre Fernández Martínez, de la escuela Sant Andreu Manyanet.ç

https://es.euronews.com/my-europe/2024/02/07/los-eurodiputados-muestran-su-alarma-por-el-deterioro-del-estado-de-derecho-en-grecia