Buenos días, estimados delegados, delegadas y Presidencia.

Mi nombre es José Rivas Boedo, representante del CPR Internacional Eirís, en A Coruña, Galicia. A mi parecer, tanto la estigmatización como la discriminación hacia las personas migrantes conforman una gran problemática en nuestra actualidad europea, pudiendo llegar a afectar a más de los 5 millones de inmigrantes que recibe la Unión Europea cada año. Por ello, considero que esta línea de debate es adecuada, además de que su tratamiento debe ser fundamental para garantizar una Unión rica en valores y unificada en propuestas, donde ninguna persona migrante se quede atrás, llegándose a sentir estigmatizada y discriminada.

Antes de comenzar con mi intervención, creo que es necesario proceder a definir algunos términos. Por un lado, y en el contexto de nuestra comisión, la discriminación es el trato desigual hacia las personas por sus identidades sociales. Por otro lado, el estigma es la descalificación social que hace ver a alguien inferior o menos digno por el simple hecho de pertenecer a una minoría étnica.

Una vez siendo conocedores de los conceptos, y poniendo el foco central en el tema a tratar en cuestión, es de gran importancia recalcar cómo pueden afectar estos tratos tanto a los migrantes como a la sociedad. Es sencillo, si a los migrantes se les discrimina o estigmatiza, estos se verán excluidos de la sociedad y se encontrarán en un ambiente con menos posibilidades, y solamente por el hecho de ser migrantes, lo que puede derivar a una situación de tensión entre los inmigrantes y la sociedad europea.

A raíz de esta injusta estigmatización y discrimación hacia las personas migrantes, la sociedad europea en diversas ocasiones crea conflictos infundados en simples prejuicios sociales. Un claro ejemplo donde esto se puede ver reflejado es en la famosa frase de "los inmigrantes nos están quitando el trabajo". La mayoría de las veces esto es una simple mentira basada en cimientos manipulados y en una visión distorsionada por dichos prejuicios mencionados anteriormente, donde los migrantes quedan de nuevo, injustamente, en un espacio de discriminación. De hecho, esta triste realidad llega hasta el punto donde la ironía llega a convertirse en sarcasmo: hay un gran número de casos donde los migrantes suelen tomar trabajos que la población local rechaza por su exigencia o su salario insuficiente, pero que los migrantes aceptan sin resignación alguna porque, en su visión, es una oportunidad para subsistir y tener una mejor calidad de vida. Sin embargo, la población local en el paro (pero que ha rechazado esos puestos de trabajo que los migrantes aceptan) están creando muchas veces conflictos inmorales que refuerzan esta injusta estigmatización, y que la Unión Europea, a mi parecer, debe condenar. 

Por otro lado, la sociedad europea está creando un freno del desarrollo económico, pues no todos los migrantes tienen acceso a un trabajo, debido a la discriminación y el estigma que la sociedad tiene sobre los migrantes. Todo ello les limita a ejercer trabajos, impidiendo también el aumento de la fuerza laboral europea, lo que deriva en una menor producción general.

Con objeto de concluir, es necesario analizar alguno de los remedios que se están llevando a cabo para frenar esta creciente problemática. Por ejemplo, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la cual promueve la inclusión social y económica de los migrantes a través de diversos programas, también trabaja en la facilitación del acceso a los servicios básicos como la educación y la salud, importantes para una integración migrante efectiva. Otras excelentes propuestas para ello, se encuentran en la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI), un organismo del Consejo de Europa con el fin de combatir el racismo, la discriminación, la xenofobia, la intolerancia y la intolerancia religiosa mediante la elaboración de informes y recomendaciones sobre cómo los países pueden mejorar sus políticas en relación con la discriminación y la igualdad, ayudándoles así a cumplir con sus obligaciones internacionales en esta área. 

Por último, y en consonancia con lo anterior, no debemos olvidar que unos de los focos primarios de la comisión debe de estar en aportar soluciones para acabar con dicha estigmatización y discriminación de millones de migrantes que acuden a la Unión Europea por distintos motivos como una inestabilidad económica, conflictos bélicos... No debemos olvidar que, cualquier día, nosotros podemos llegar a ser migrantes. De hecho, hace poco ha sido revelado por el catedrático Ángel Carracedo de la USC que el 40% de los Españoles tienen sangre Africana, lo que demuestra que nuestros antepasados fueron migrantes, y que seguramente, nuestros sucesores, también lo sean. No debemos olvidar nuestra historia, ya que no sabemos si algún día fuimos o seremos uno de esos inmigrantes a los que día a día se le discrimina y estigmatiza.

Espero que mi intervención haya sido de su agrado y podamos tener un democrático e interesante debate sobre el tema, dado que ha quedado ampliamente evidenciado que es una problemática real y seria que necesita una respuesta de manera imperativa.

José Rivas Boedo

CPR Internacional Eirís

Bibliografía

https://www.farodevigo.es/sociedad/2019/02/02/primer-mapa-genetico-espana-revela-15786964.html
https://www.iom.int/sites/g/files/tmzbdl486/files/jahia/webdav/site/myjahiasite/shared/shared/mainsite/microsites/IDM/workshops/Migrants_and_Host_Society_12130706/seminar%20docs/infosheet_integration_es.pdf 
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Migration_and_migrant_population_statistics#:~:text=Highlights&text=5.1%20million%20immigrants%20entered%20the,2.7%20million 

Buenos días: es un punto de vista muy interesante, pero ¿cómo se lograría que, de haber sanciones por incumplimiento estas fuesen efectivas?
José Rivas, delegación de Galicia

Si la UE decide externalizar el control migratorio, debe asegurar que los países terceros respeten los mismos estándares de derechos humanos que dentro de la Unión. Esto se lograría mediante acuerdos bilaterales que incluyan cláusulas específicas sobre el trato digno de los migrantes. Además, la UE debe establecer mecanismos de monitoreo, como evaluaciones de cumplimiento realizadas por organismos internacionales, para garantizar el cumplimiento de estos estándares.
También sería necesario ofrecer asistencia técnica y financiera a los países colaboradores para mejorar sus infraestructuras de su control migratorio, asegurando que se mantengan condiciones humanitarias. Finalmente, en caso de incumplimiento,  la UE debería imponer sanciones a aquellos países que no cumplan con estos compromisos, como la suspensión de cooperación o ayuda financiera.

Buenas tardes,

Agradezco la aportación, Pablo. Considero fundamental abrir un debate sobre qué tipos de energía deberían producirse en cada país y las estrategias más adecuadas para su transporte.

En particular, me parece relevante destacar la producción energética en España. Como quizá ya sepáis, España y Portugal se encuentran entre los principales productores de energía solar en Europa, aunque enfrentamos importantes problemas en cuanto a su transporte. Sería interesante conocer vuestras propuestas.

Asimismo, creo que resulta esencial enfocarnos en las capacidades energéticas de cada Estado miembro y buscar iniciativas para establecer una interconexión entre todos los países de la Unión Europea.

Un cordial saludo, Teia Pérez Ferrer

Buenos días,

Considero que la autonomía estratégica energética es un pilar fundamental para que Europa reduzca su vulnerabilidad frente a la inestabilidad global.

A largo plazo, es esencial priorizar la transición hacia fuentes de energía renovable, como la solar, además de invertir en la creación de un mercado energético común que permita conectar a todos los Estados miembros.

Asimismo, me gustaría proponer un diálogo en torno a la elaboración de un reglamento energético que asegure que los ciudadanos, especialmente los más vulnerables, no padezcan las consecuencias de un sistema energético desigual o inestable. En este sentido, considero crucial incluir como eje principal la introducción de energías renovables, valorando al mismo tiempo la eliminación progresiva de fuentes como la nuclear o aquellas no renovables.

Finalmente, también me interesa abordar cómo las crisis recientes han impactado al mercado energético y qué estrategias podemos implementar para mitigar sus efectos en el futuro.


Un cordial saludo, Teia Pérez Ferrer

Buenos días a todos,

Sugiero debatir sobre el tipo de energías en las que Europa debería centrarse en desarrollar y producir, tanto a corto como a largo plazo. Desde mi perspectiva, deberíamos priorizar la energía solar en el presente, ya que es una tecnología ampliamente desarrollada, con costes en descenso y alta aplicabilidad en muchas regiones de Europa. A largo plazo, veo fundamental apostar por el desarrollo del hidrógeno verde como un sector energético clave, especialmente para sectores difíciles de electrificar, como el transporte pesado y la industria.

Para reflexionar sobre esta propuesta, planteo las siguientes preguntas:

-¿Cómo puede la energía solar contribuir más eficazmente a la transición energética de Europa, y qué políticas pueden acelerarla?
-¿Qué inversiones y colaboraciones son necesarias para que el hidrógeno verde sea una opción viable en las próximas décadas?
-¿Cómo podemos garantizar que el desarrollo de estas energías respete los objetivos climáticos y sea económicamente accesible?

A continuación proporciono una serie de referencias para respaldar mi posición:

Energía solar: La Agencia Internacional de la Energía (IEA) estima que podría convertirse en la principal fuente de electricidad para 2050. https://www.iea.org/news/iea-sees-great-potential-for-solar-providing-up-to-a-quarter-of-world-electricity-by-2050 

Hidrógeno verde: Impulsor de la revolución verde. https://www.iberdrola.com/sostenibilidad/hidrogeno-verde  https://commission.europa.eu/news/focus-hydrogen-driving-green-revolution-2021-04-14_es

Buenos días delegados y miembros del programa,

Las instituciones de la unión son diferentes y complejas, aun así, logran funcionar estando todas unidas, como los engranajes de un reloj, en un orden. Pero, al ser la UE un bastión de libertades, otras potencias extranjeras aprovechan para interferir con mentiras en nuestras sociedades, alterando el orden en busca del caos. Y las mentiras, como las manchas, si no se limpian de forma controlada, corroen los engranajes hasta el punto de que se corre el riesgo de que no se vuelvan a mover.

Por ello, se ha propuesto la creación del Escudo de la Democracia Europeo¹, formado por verificadores de todos los países de la unión. Aunque, no se sabe con seguridad que repercusión puede llegar a tener, lo mínimo asegurado es que será como la agencia de defensa psicológica sueca que, simplemente da manuales y recomendaciones a medios y particulares².

Personalmente, considero que es insuficiente: los manuales de instrucciones no van a impedir la propagación de contenido engañoso. Verificar de forma generalista no conduce a nada, ya que diariamente se crean nuevos contenidos completamente diferentes entre sí y es imposible englobarlos todos en la misma categoría.

Espero que compartan sus opiniones, solo juntos es posible ajustar los engranajes.
Rodrigo Silva Castro. Colegio Blanca de Castilla (Palencia).

1 https://es.euronews.com/my-europe/2024/05/14/von-der-leyen-presenta-un-plan-para-proteger-evitar-la-injerencia-de-paises-como-rusia

2 https://www.mpf.se/psychological-defence-agency/about-us/news

La UE debería ser un pilar de apoyo fundamental para aquellos países que tienen que lidias con flujos migratorios recurrentes, así como garantizar los derechos humanos en esas operaciones. Una de las opciones sería ayudar económicamente a esos Estados con tanta migración, para que su condición geográfica y la sobrecarga de peticiones de asilo no influyeran negativamente en las condiciones internas del país, creando cierto rechazo ciudadano y malestar social.
Por tanto, la Unión Europea debería actuar como mediador y facilitar recursos materiales y económicos para beneficiar a todos los participantes en el proceso e incitar a realizarlo de manera legal, con vías migratorias seguras y controladas para intentar regularla.

● ¿Qué tipos de proyectos de integración serían necesarios, o posibles, para tener un mercado energético europeo con menor dependencia del exterior?

Podrían ser proyectos como el de la energía verde , la cual tiene como principal objetivo garantizar un suministro energético seguro y asequible. Esto para todos los países de la Unión Europea. Esta podría crear un fondo económico para proporcionar que está energía llegue a todos los países y ciudades europeas. Y así aunque sea a largo plazo proporcionar la resolución de estos problemas energéticos.

Buenos días delegados,
Dada la falta de participación en el foro, les recomendamos encarecidamente que hagan uso de esta herramienta, les será muy útil en vista al trabajo de comisión de las sesiones.

Desde la presidencia somos conscientes de que probablemente estén ocupados con exámenes y pruebas, sin embargo, el conocer diferentes puntos de vista y controlar las problemáticas más importantes a las que nos enfrentamos, puede serles de gran ayuda.

Les invitamos proponer nuevos temas o utilizar los mencionados por Nacho y el presidente de comisión Xan Moure si creen que deberían ser tratados.

Gracias por su atención.

Presidenta de comisión Blanca Royo