Buenas tardes delegados,

Quería hacer mi aportación en relación al papel que la UE debería tomar en relación a los flujos migratorios, ya que este es un tema muy importante y que tiene implicaciones en las vidas de una gran cantidad de personas.

El Parlamento Europeo tiene un poder político y económico enorme, por lo tanto, tiene el control y la responsabilidad de lo que pasa en sus fronteras. Por esta razón, debería asumir un rol que busque el equilibrio. Esto significa que la UE tiene que tener en cuenta la protección de sus fronteras y su población, pero también la seguridad de las personas migrantes y de los derechos humanos fundamentales. La migración es inevitable, y esta se encuentra en constante crecimiento. Como consecuencia, la UE debe posicionarse para reforzar estos derechos y ayudar a estas personas, avanzando en sus objetivos en relación a la sostenibilidad  y los valores como la igualdad y la dignidad humana.

Para llevar a cabo este papel de equilibrio, la Comunidad Europea debería proponer políticas que combinen el control migratorio, para distribuir eficazmente a las personas migrantes con el objetivo de protegerlas a ellas sin desestabilizar a ningún país afectado, con la protección de los derechos humanos, garantizando corredores humanitarios, misiones de rescate y dando asilo en condiciones a los necesitados. También, este papel no debe limitarse a las fronteras de la Unión Europea, intentando fortalecer las relaciones con los países de orígen o tránsito de los flujos migratorios con el fin de proporcionar una mayor estabilidad y seguridad tanto en los territorios como en las vidas de las personas.

Saludos cordiales,
Biel Vivó.

Buenas tardes delegados y presidencia,

El siguiente tema que debemos abordar concierne directamente a la precariedad laboral que sufren los trabajadores del sector artístico-cultural.

Resulta ser una cuestión de gran importancia. Un estudio realizado por Eurostat muestra que ambos campos emplean a 8,7 millones de la población, pero ¿en qué condiciones trabajan estos profesionales?

La Comisión Europea estima que entre un 50% y un 60% de los trabajadores de estos sectores son asalariados, una cifra preocupante considerando que la gran mayoría se traduce en empleo precario y se sustenta en contratos temporales. A esto se le suma un dato alarmante: un artista cotiza únicamente entre 50-150 días al año (Comisión Europea sobre la economía creativa).

Este panorama contrasta profundamente con la enorme relevancia que, tanto arte como cultura, tienen en nuestras vidas. Por lo tanto, ante esta situción, sugiero que se lleven a cabo las siguientes cuestiones:

¿Qué medidas podría tomar la UE para garantizar una mayor estabilidad laboral en este sector? ¿De qué manera podríamos equilibrar el reconocimiento y seguridad de los artistas con su importante contribución a nuestra sociedad?

Delegada María Pardo Pardo-La Salle Santiago

Buenos días,

Gracias por las aportaciones que habéis hecho hasta ahora. Desde nuestra comisión es fundamental plantear estrategias para diversificar nuestras fuentes de energía, reduciendo la dependencia del exterior en el contexto de las actuales tensiones geopolíticas.

Planteo algunas preguntas para que podáis seguir avanzando al respecto y empezar a sacar propuestas más concretas. Algunos habéis mencionado la dificultad de garantizar un suministro energético renovable constante por factores climáticos o ambientales. En ese sentido, ¿qué estrategias concretas priorizaríais para superar la intermitencia de las energías renovables? Así mismo, ¿qué papel debería tener la investigación en tecnologías de almacenamiento para optimizar el uso de energías renovables? Os invito además a reflexionar sobre cómo podemos conseguir que la transición verde en Europa sea equilibrada y sostenible; es decir, qué medidas a corto y largo plazo combinarían para lograr los objetivos propuestos por la UE sin impactar negativamente a la economía local y a la población.

Os animo a seguir debatiendo acerca de estas líneas de debate así como de las que ya se han propuesto. No dudéis en decir si queréis abrir un nuevo tema de debate para profundizar más en algún aspecto. Esperamos con interés vuestras nuevas contribuciones.

Un saludo,

Elena Cano Domínguez

Cita de: 15004125-3-José-482 en Nov 27, 2024, 01:06 PMBuenos días: es un punto de vista muy interesante, pero ¿cómo se lograría que, de haber sanciones por incumplimiento estas fuesen efectivas?
José Rivas, delegación de Galicia

Buenas tardes,

Evidentemente es preferible que los procesos migratorios como la acogida y el procesamiento de solicitudes de asilo se realicen dentro de los países de la UE para garantizar estándares de derechos humanos y transparencia, las presiones que enfrentan los estados del sur de Europa hacen que, en algunos casos, sea necesario recurrir a la externalización.

Estas medidas buscan aliviar la carga inmediata sobre los países más afectados, gestionar mejor los flujos y evitar la saturación de infraestructuras locales. Sin embargo, la externalización debe verse como una herramienta complementaria y temporal, no como una solución permanente, y siempre debe estar respaldada por acuerdos claros que respeten los derechos humanos y permitan supervisión internacional.

En cuanto a la pregunta citada, es esencial que la UE estructure estas sanciones estratégicamente para asegurar que sean efectivas y realizadas. Primero, es fundamental que las ayudas económicas, técnicas y comerciales ofrecidas a estos países colaboradores estén condicionadas al respeto de los derechos humanos. Esto significa que cualquier violación documentada podría dar lugar a a suspension o reducción inmediata de estos beneficios. Además, un sistema de monitoreo transparente que incluya informes regulares y accesibles al público, generando críticas tanto internacionales como locales, aumentaría la presión política y social sobre los países incumplidores. La UE debería diversificar sus alianzas, buscando colaborar con países vecinos o bloques regionales para no depender en alianzas específicas que puedan incumplir repetidamente.

Asimismo, las sanciones deberían ser graduales, comenzando con advertencias formales o reducciones parciales de apoyo, permitiendo a los países colaboradores tiempo para corregir las irregularidades sin romper completamente la relación de cooperación. La UE podría también ejercer presión diplomática mediante su participación activa en foros internacionales, como la ONU o el Consejo de Europa, promoviendo un consenso global sobre la importancia de cumplir con los estándares de derechos humanos en los acuerdos migratorios. Este enfoque reforzaría su posición como líder en la defensa de estos valores y fomentaría una mayor cooperación internacional en la gestión de la migración.

Para concluir, a pesar de su necesidad en ciertos contextos, estos acuerdos para externalizar la migración no deberían sustituir un enfoque integral dentro de la UE. Es esencial promover una distribución equitativa de responsabilidades entre los estados miembros y reforzar los procesos internos de acogida e integración. Así, la externalización puede ser útil en situaciones extremas, pero debe formar parte de un sistema más amplio que combine solidaridad interna y respeto por los valores fundamentales de la Unión.

Un cordial saludo,

Mia

Buenos días delegados y participantes del programa,

He estado pensando sobre la cuestión de los pactos que se podrían implementar para controlar el flujo migratorio.

Se podrían llevar a cabo pactos de cooperación para desarrollar y reducir así de pobreza, para así poder abordar las causas más profundas de la migración, como la pobreza, los conflictos y la falta de oportunidades laborales.

Y por otro lado se podrían hacer pactos de migración legal, crear vías legales y seguras para la migración laboral, reduciendo la migración irregular y forzada.
Espero poder continuar discutiendo este debate, estaré atenta a vuestras respuestas. Muchas gracias.
Adriana Tomé, comisión de asuntos exteriores.

Buenos días,

En cuanto a tu aportación Julia, pienso que los estados miembro, no solo buscan reducir las importaciones de gas ruso, sino también reducir todo tipo de dependencias energéticas de países externos, y más si se trata de aquellos con relaciones geopolíticas inestables o donde no está demasiado claro su lucha contra el cambio climático. De esta forma si apoyamos la importación de gas natural no solo estamos contribuyendo a una dependencia energética, sino que también estaríamos siendo incoherentes con las políticas de la Unión Europea sobre reducción de gases de efecto invernadero, como el Fit for 55 que has comentado anteriormente, dado que el gas natural sigue siendo considerado un combustible fósil. Además, que las importaciones procedentes de países como EE. UU. implican un mayor uso de transporte marítimo de GNL, que tienen un impacto ambiental significativo.

Por otro lado, aunque las energías renovables sean intermitentes, siguen siendo la mejor opción dada su inagotabilidad y eficiencia energética entre otras ventajas. Por lo que podemos centrar nuestros esfuerzos en estabilizar esta intermitencia, a través de redes eléctricas que conecten todo Europa o recurriendo a diferentes energías renovables según su producción en cada momento (por ejemplo si no producimos energía solar, porque está muy nublado, recurrir a energía eólica, y si no hay viento, recurrir a otras como biomasa o geotérmica).

De esta manera, Europa podría liderar la lucha contra el cambio climático siendo ejemplo para el resto del mundo, como comentas en otra de tus aportaciones.

Un cordial saludo,
Pablo

Buenos días,

A día de hoy, conseguir llegar a la fecha planteada cumpliendo todos los objetivos es claramente un objetivo ambicioso por parte de Europa. Es verdad que para cumplir el objetivo de 2050 es importante ir concentrándose en alcanzar los objetivos más cercanos como el de 2030, reducir al menos un 55% las emisiones. Para analizar las posibilidades de cumplimientos de estos objetivos, hay que fijarse en los cambios que han sucedido hasta ahora y los que deben seguir surgiendo.

En primer lugar, se puede decir que Europa ha tenido una mejora significativo en cuanto a energías renovables e implementar estrategias como el Green Deal con las que apostar por la economía circular. Aún así, sigue habiendo una clara dependencia de combustibles fósiles y problemas con la complicación y coste de reciclar algunos materiales. Es claro, aún predomina la economía lineal en muchos sectores. Para poder llegar a los objetivos planteados en este ámbito para 2050, habría que hacer grandes cambios. Por una parte, muchas industrias deberán cambiar su forma de producir y diseñar productos. Es importante saber que habrá que hacer bienes y servicios que tengan una mayor durabilidad, estén hechos de materiales de bajo impacto ambiental, sean reparables... Por otro lado, hay que producir un cambio en la forma de pensar del comprador. Estos mismos tienen que cambiar su hábito de compra y elegir productos duraderos y de calidad, en vez de optar por la cantidad.
En referencia a las energías renovables, para que puedan tener un papel principal para 2050 es importante seguir invirtiendo en ellas. Por ejemplo, el almacenamiento, al ser fuentes intermitentes, tiene que eficiente. Así, no se desperdiciará energía o se complicaran los procesos de producción.
Apostando e invirtiendo en este tipo de cambios se podrán hacer posible los objetivos 2050.

Buenos días a todos los delegados, soy Inés Pérez, representante del Íes Pirineos, Jaca, Huesca.

En mi opinión la Union Europera debería ser solidaria y actuar adecuadamente ante esta grave situación, para ello podría:
Realizar una distribución mas justa de los migrantes entre los distintos países, teniendo en cuenta la situación de cada país, como por ejemplo, la situación económica y social.
Tendría que asegurarse que los movimientos migratorios cumplan con los derechos humanos, tanto dentro de la UE como fuera de ella. Evitando poner en riesgo a los migrantes
Debe ser capaz de solucionar los problemas que hacen que estas personas migren de su país como la pobreza, los conflictos y las violaciones de derechos humanos
Aun que los paises fronterizos tengan que soportar una mayor presión, ya que son los paises donde mas migrantes van, todos deberían tener la capacidad de poder aceptarlos y ofrecerle unas condiciones mejores que las del país en las que vienen.



Un saludo

Inés

Buenos días,
Está claro que lo que buscan la mayoría de los Estados europeos es reducir las importaciones de gas ruso, con el objetivo de sancionar al Kremlin y apoyar así a Ucrania. ¿Pero cómo lo están haciendo los diferentes países? En la actualidad el Gas Natural es uno de los principales recursos energéticos debido a su menor impacto ambiental en comparación con los fósiles, y su gran capacidad para completar la transición energética hacia energías renovables. Pues no podemos tener una dependencia total de estas ya que son intermitentes.

Desde España, se ha conseguido en gran medida diversificar las fuentes de energías, para reducir las importaciones rusas y lo ha hecho con el suministro argelino. Pues Argelia ha sido el principal suministrador de Gas Natural al Estado español superando a EEUU. Sin embargo en los últimos años numerosas discrepancias han tenido lugar tras la suspensión del Tratado de Amistad. Estas tensiones han sido fruto de un un cambio de postura en el Gobierno español con respecto al Sáhara Occidental, pues pasó de su posición inicialmente neutral a posicionarse con este territorio bajo soberanía marroquí.
A pesar de estos desencuentros, la relación entre España y Argelia no se ha roto definitivamente, pero por el contrario si ha sido restringida debido al ambiente de rivalidad entre Argelia y Marruecos.

Es así como España ha decidido diversificar las fuentes de obtención de energía incrementando el GNL desde países como EEUU.

Un cordial saludo, Julia

Cita de: MOD-Alex-3 en Nov 13, 2024, 09:24 PMBuenas noches delegados,
En este apartado podréis opinar e ir proponiendo todos los temas que creáis que se deben cubrir a lo largo del debate. Para facilitar el seguimiento del debate es recomendable ser concisos y tener en cuenta las opiniones expuestas por otros participantes. El objetivo de este apartado es presentar vuestras ideas y hechos. Para asegurar la continuidad del debate, es recomendable leer las opiniones de otros delegados y alcanzar un acuerdo.

Hay asuntos difíciles de discutir y la toma de decisiones conjuntas es complicada y los lazos históricos o ideologías pueden tener un gran peso en la toma de decisiones. Por lo tanto, debéis alcanzar un consenso para atajar una compleja cuestión en esta unión.

Es recomendable considerar las preguntas propuestas por el informe y barajar todas las opciones desde el respeto. Os instamos a participar en el foro ya que toda aportación es útil, especialmente refrendada por argumentos o información fiable. Asimismo, podéis plantear nuevas líneas de debate, rebatir y argumentar vuestras posiciones.  Las siguientes cuestiones pueden resultar interesantes y las ideas propuestas aquí podrían ser útiles en el debate en comisión pero se puede plantear cualquier tema relevante. Como punto de partida, se debería leer el informe de la comisión para entender la problemática a la que se enfrenta e iniciar la reflexión con preguntas como las siguientes:

● ¿Cuál debería ser el papel de la UE como actor internacional en los flujos
migratorios?

● Si la externalización del control migratorio fuera la única solución, ¿cómo puede
la UE asegurar que se cumplan con los mismos estándares que los europeos en
terceros países no comunitarios?

● ¿Qué otros tipos de pactos serían necesarios para un mejor control de la
migración?

● Al externalizar las fronteras y dificultar el acceso a la UE, ¿no se corre el riesgo
de caer en un efecto llamada, y tener que gestionar incluso más flujos
migratorios?

Buenos días estimados delegados y presidencia:

Llegando ya el gran momento de encuentro en la fase regional, quería exponerles algunas reflexiones acerca de las principales preguntas en este tema de migración.

En primer lugar, para hablar sobre cuál debería ser el papel de la UE como actor internacional en los flujos migratorios, debemos conocer de qué manera lo hace a día de hoy. Actualmente se está tratando de externalizar el flujo de inmigrantes que llegan a nuestro continente procurando asegurar el respeto a los derechos humanos. También se apela a la solidaridad entre los distintos países europeos para poder distribuir el gran flujo de migración que se acumula en algunas zonas, especialmente del sur. No obstante, esta política cuenta con muchos frentes abiertos que no garantizan suficiente seguridad para el inmigrante. Por tanto, tal vez se debería plantear una política migratoria distinta, procurando priorizar el control migratorio a nivel interno sin necesitar de otros países ajenos a la unión europea, aunque bien es cierto que la necesidad de externalizar los procesos para desahogar nuestro continente a veces es evidente. En este caso, reforzar los pactos e interponer la presencia absoluta europea en el país al que se quiere externalizar el flujo migratorio serían medidas algo más contundentes para garantizar la seguridad y el control.

En cuanto al riesgo de generar un efecto llamada debido a la externalización de las fronteras, se puede mirar desde dos puntos de vista. Por una parte, cabe pensar que más inmigrantes se pueden ver motivados a abandonar su país de origen ante esta nueva política, pero lo cierto es que una persona que deja a atrás toda su vida lo hace por por necesidad y no por gusto o facilidad de entrada al país al que migra. Una persona que escapa de su país dejando atrás su familia, amigos, cultura, recuerdos... todo; lo hace por motivos económicos, políticos, bélicos o desastres naturales principalmente, en busca de vivir y no sobrevivir. Por ello, el flujo de migración es probable que ronde los mismos estándares, porque el inmigrante solo pretende escapar en busca de una vida sin tener en cuenta las condiciones con tal de que sean mejores que las del país del que procede.

Con esto, les dejo algunos enlaces de utilidad para entender mejor las reflexiones propuestas y formar su propia opinión.

https://www.elpaiscanario.com/inmigracion-el-efecto-llamada-que-es-y-por-que-no-existe/
https://www.consilium.europa.eu/es/policies/eu-migration-policy/
https://www.newtral.es/existe-el-efecto-llamada-todo-lo-que-sabemos-indica-que-no/20190620/

Un cordial saludo y suerte a todos,

Irene.