Buenas noches a todos los delegados y moderadores,

Tras haber leído el último foro de Blanca Alba, me parece bastante interesante lo explicado sobre la creación de algún tipo de acreditación para distinguir a los divulgadores de información pública y así reconocer que sus publicaciones son verídicas. Sin embargo, veo un inconveniente importante. La creación de dicha cualificación podría generar debates sobre quién decide los criterios para esa certificación además de la desconfianza y/o preocupación sobre la autoridad que controle quién es considerado confiable. Para añadir, mucha gente podría ver esto como una de forma de control que limita la inclusión de voces y, por consiguiente, la libertad de expresión. Por ello, también existe el riesgo de que algunas voces queden marginadas si no cumplen ciertos requisitos, afectando el acceso a información diversa en sociedades democráticas.

Por otro lado, me ha parecido impactante el foro de Miguel García y estoy de acuerdo en su conclusión. Debería de haber algunas sanciones para aquellas plataformas que no eliminen las falsas noticias publicadas por sus usuarios. Incluso, a través del IP se puede hacer un seguimiento hasta la cuenta específica que haya publicado dicha información y hacer alguna especie de penalización, al igual que se hace con aquellos que difunden contenido inapropiado o realizan ciberacoso.

Un cordial saludo,

Delegada Almudena De la Puente, Colegio El Centro Inglés, Cádiz.