Mensajes recientes

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 7
21
Buenas tardes.
Tal y comos se ha visto reflejado en las últimas elecciones, el rechazo por parte de los ciudadanos a lo tradicional, a través de las votaciones han dado paso a nuevos partidos como a los ecologistas, pero también un ascenso de la extrema derecha y de los euro escépticos. Considero que la UE debería siempre abogar por la integridad de ella misma. Por lo tanto, los partidos que atacan contra esto deberían estar regulados directamente por alguna política concreta que los frenara, en el caso de la extrema derecha considero que siempre y cuando no atenten contra la seguridad y la prosperidad de la UE no se debería tomar ninguna medida estricta para “frenar” su ascenso (por parte de la UE).

Muchas gracias.
Lorena Martínez
22
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Juan-2-18 en Septiembre 15, 2019, 02:06:57 pm »
Buenas tardes delegados/as,
Coincido con el punto propuesto por la delegada por el hecho de que cadenas televisivas solamente muestran las noticias que a los políticos les interesa que salgan. Un estudio de Amercian Economic Review demostró que cadenas como Mediaset dan alas a los populismos con programas que crean adultos "cognitivamente menos sofisticados". La manipulación de los medios es una herramienta política que lleva haciéndose mucho tiempo. Uno de los motivos es que esos medios reciben dinero de los grupos políticos, lo cual rompe con la libertad de prensa al mostrar lo que éstos digan que hayan de exponer. Si bien es cierto, lo único que vemos sobre Europa son los aumentos de los partidos euroescépticos, el toque de atención que se nos dio sobre los presupuestos y otro tipo de noticias deprimentes para el expectador. Pocas veces se publican noticias sobre algún aspecto positivo de la UE.
Creo que una forma de pararlo sería que los periódicos no recibieran "subvenciones", por llamarlo de alguna forma, por parte de los partidos políticos. La prensa debería estar al servicio del lector y ser transparente siempre. Al igual que los sindicatos que, no dependen de sus afiliados sino del Gobierno.
Un cordial saludo,
Joan
Link estudio: https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10006925/07/19/Un-estudio-senala-que-la-television-de-Mediaset-da-alas-a-los-populismos.html
23
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Raquel-2-2 en Septiembre 15, 2019, 01:07:35 pm »
Buenas tardes delegados,

Me gustaría hacer una aportación algo distinta a las que han estado debatiendo mis compañeros durante estos días con mayor o menor acierto. Otro de los problemas que tiene España dentro de la Unión Europea, y que a veces pasa desapercibido entre la crisis política y el conflicto migratorio, es la precaria educación mediática. Aunque intentemos aparentarlo a veces, no somos un país con tradición europeísta en los medios; en casi todos los boletines informativos ocupamos más espacio y tiempo hablando de lo que sucede dentro de nuestras fronteras en lugar de ir más allá y asomarnos a la ventana de Europa.

Esto ha podido comprobarse de cara a las últimas elecciones europeas. Muchos jóvenes (y no tan jóvenes) desconocían el funcionamiento de los diferentes órganos de la UE, su labor y sus objetivos. No obstante, gracias a la campaña "Esta vez voto", secundada por la Oficina del Parlamento Europeo en España, ha habido una mayor difusión de información dirigida por y para jóvenes. Ejemplos de esto son los coloquios de la "Terraza de Europa", eventos gratuitos organizados para fomentar la participación de la ciudadanía en debates con expertos en numerosos aspectos de temática europea. Otro ejemplo es, sin ir más lejos, el Modelo de Parlamento Europeo, que tiene unos intereses educativos muy claros.

Iniciativas como esta son cada vez más necesarias si queremos despertar o reforzar la conciencia europea entre los ciudadanos españoles, una conciencia que parece haber sido adquirida hace mucho por países líderes como Francia o Alemania. Pero es precisamente en este momento de decadencia y con el auge de los movimientos de ultraderecha y euroescépticos cuando nos damos cuenta de que sin conocimiento, no se puede llegar a ninguna parte. Europa, como organismo y como idea, ha de estar más presente en nuestra vida diaria, y si no hacemos algo por cambiarlo, nunca llegaremos a ejercer ese soñado liderazgo.

Espero sus comentarios, un saludo ;)

Raquel
24
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Juan-2-18 en Septiembre 14, 2019, 07:38:47 pm »
Buenas tardes delegados/as,
Me gustaría comentar el mensaje del delegado Daniel, ya que veo que en cierta manera tiene una forma más o menos parecida a la mía de ver las cosas. No voy a volver a repetir explicaciones sobre la atracción de inversión extranjera, inversión en I+D+i, reducción de presiones a PYMES (ya que representan el 97% del tejido empresarial), el aprovechamiento de nuestras ventajas en cuanto a la energía renovable etc, para no hacerme pesado.
Por otro lado, dudo que se logre un marco totalmente de libre comercio en la UE ya que muchos de los países miembro padecerían consecuencias. Por  ejemplo la agricultura, que en toda la UE está intervenida por un precio mínimo garantizado (recalcar que se sobreproducen productos agrícolas y los sobrantes se tiran se destruyen). Otro aspecto es la competitividad, si existiera un libre comercio puro, muchos países de la UE nos veríamos afectados por la exposición letal que se produciría. Holanda, Suecia, Irlanda, Dinamarca o Alemania soportarían tales consecuencias ya que se situan en buenas posiciones en el ránking. En la parte de abajo les dejo la imagen.
Un cordial saludo,
Joan
25
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Daniel-2-7 en Septiembre 14, 2019, 07:12:20 pm »
Buenas tardes delegados,

En mi opinión el principal problema que sufre actualmente es que en los últimos años ha intentado abarcar demasiado y convertirse poco a poco en una especie de macro confederación de Estados, lo que ha llevado a conflictos de diversa Índole lo que creo un caldo de cultivo para los euroescticismos. Ante esta situación lo mejor sería reconcibir la UE como un marco favorable de libre comercio y cooperación internacional pero sin que país se sienta obligado ni presionado. En esta Unión los ‘líderes’ serían más bien países referentes y prósperos con los que sea interesante establecer mayores relaciones.

Dicho esto, como podríamos conseguir llegar a ser un país referente que pueda ejercer su influencia; desde mi punto de vista lo principal sería facilitar la entrada de capital e inversión extranjera; la I+D+i es indispensable y urgente por todo el atraso y abandono que lleva sufriendo durante las últimas décadas, sin embargo no debería limitarse a esto, sería muy beneficioso, desde mi punto de vista diría necesario, que se facilite la inversión en todos los sectores, por lo que es indispensable facilitar la creación de nuevas empresas y facilitarle las cosas a aquellos que deseen crear empleo y actividad económica. Para ello no son necesarias grandes ayudas ni subvenciones, con eliminar pesada carga burocrática y rebajar la presión que sufren autónomos y PYMES ayudaría enormemente.

Por otra parte, España es un país con características únicas, tiene muchísimos recursos naturales y goza de las mayores horas de sol de toda la unión, además de una gran cantidad de reservas naturales y entornos únicos, con todo esto nuestro país debería estar en el punto de mira de grandes proyectos de ecología y energía, pero para ello sería indispensable reducir, si no eliminar, el abusivo impuesto al sol y demás trabas.
Un saludo
26
Buenas tardes,

Creo que al analizar el paradigma actual del Brexit, la desinformación es más una clara evidencia que una mera opinión; y es que sin lugar a dudas una vez se realizó el referéndum para la salida de la Unión Europea se han ido descubriendo paulatinamente todas las desventajas que dicha separación puede traer consigo. De hecho, algunas encuestas confirman que, debido además al tan ajustado resultado por el que el Brexit salió adelante, sería muy posible que si en la actualidad se hiciera un referéndum saldría el "NO" al divorcio con la UE.

Lo cierto es que a día de hoy se cuenta con un importante problema de desinformación no únicamente en materia de la Unión Europea y sus competencias, pero de toda al información que los medios de comunicación y las nuevas tecnologías ponen a nuestro servicio. Y es que al referirme a la desinformación no me refiero a la falta de información sino más bien a la difusión de información sesgada, distorsionada o errónea que induce al ciudadano o bien a contrastar información entre distintos medios, opción que requiere de demasiado esfuerzo, o directamente asumir cualquier tipo de información que lea por Internet; cosa que suele ocurrir entre personas que carecen de la formación o conocimientos suficientes acerca de un tema concreto como para poder diferenciar si dicho contenido es realmente cierto.

Entre las distintas medidas contra la desinformación, problema contra el que la UE ya ha comenzado a luchar, en concreto respecto al tema de el desconocimiento acerca de la UE, se debe de hacer un refuerzo de la educación a los jóvenes desde el aula sobre el funcionamiento de la Unión Europea, como por ejemplo introducir un tema obligatorio al respecto en el último curso de la educación secundaria, momento en el que los jóvenes, los cuales pueden haber tratado el tema con anterioridad, tienen ya la capacidad de comprender plenamente el funcionamiento de la UE.  Faltaría decir que, al menos en España, una importante cantidad de jóvenes siguen sin comprender completamente el funcionamiento de mucho de los organismos nacionales y europeos. Una educación a esta juventud le daría una visión más abierta y completa de todas las repercusiones que tiene sobre el ciudadano y su entorno la pertenencia al bloque de países europeos.

Muchas gracias,
Javier Herrero.
 
28
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Juan-2-18 en Septiembre 13, 2019, 04:40:47 pm »
Buenas tardes delegados/as,
En respuesta al delegado Alberto, coincido plenamente en que España tiene potencial y recursos suficientes para lograr la transición ecológica.
En cuanto al planing a largo plazo que anteriormente mencioné y recomendé realizar para sostener el país, veo que el tema de la inmigración del cual hablé por encima (pero es de suma importancia), parece ha habido una malinterpretación por parte del delegado Carlos. Obviamente con el diseño propuesto se da por supuesto que el tipo de inmigración que vendrá será la que aporte un alto valor añadido a nuestros sistemas de producción. En un país en el cual el desarrollo tecnológico es primordial, las personas con un nivel de estudios (sobre todo de matemáticas) avanzados serán las que acudan en busca de oportunidades. Por desgracia ya tendremos suficiente con la cantidad de españoles con niveles de estudios bajos, los cuales tendrán problemas para encontrar trabajo debido a la robotización. Pero aquí es donde entrará el Estado en acción y las empresas. Se ayudará a los españoles que no tengan estudios suficientes y en peligro de perder el trabajo, con curso, formaciones profesionales etc. para que no se queden atrás. Con la cantidad que se recaude gracias a la llegada de capital, se podrá sufragar el gasto.
Otro aspecto que me preocupa es que se piense que la inmigración implique solamente gente de África, como me ha parecido ver en el mensaje del delegado Carlos. El tipo de inmigración que llegará, repito, será la que aporte a nuestras arcas. Es preocupante que la gente piense que solamente la palabra inmigrante se refiera únicamente a la africana.
Para ir finalizando, también me preocupa la propuesta del delegado Carlos en cuanto a natalidad se refiere. Me gustaría recordarle las ayudas que aprobó Zapatero de similares condiciones (ayudas a las familias para que tengan hijos) que nos costó la venta de nuestras reservas en oro. Tengamos cuidado con estas ideas populistas ya que pueden dañarnos mucho. Y lo cierto es que ya existen ayudas para las familias numerosas, como una rebaja fiscal estipulada en el IRPF.
Un cordial saludo,
Joan
29
Buenos días.
Considerando la pregunta sobre las medidas a llevar a cabo para frenar el euro-escepticismo, opino lo siguiente.

El euro-escepticismo surge por la ignorancia, para muchos jóvenes la Unión Europea es algo tan evidente que se pueden permitir desconocer sus virtudes. Y de ahí a practicar el desprecio hacia ella solo hay un paso. Un paso que se está dando en muchos países de la Unión. Porque otra de las causas del creciente euroescepticismo a lo largo de los años ha sido la de culpar «a Europa» de casi todo, dejando de lado que son nuestros representantes los que gobiernan la Unión junto con los de otros países.

La solución que yo contemplo consiste en ofrecer información de la verdadera Unión Europea, hacer participes a los ciudadanos y ganar su confianza a base de mostrar los logros que ha tenido y cómo los ha conseguido.

Un saludo,
Lorena Martínez Benlloch
30
Zona de debate de la comisión / Re:¿Qué consecuencias tendrá el "Brexit" para la UE?
« Último mensaje por EdsonEloy-1-4 en Septiembre 13, 2019, 12:52:58 am »
Buenas noches,
Estoy de acuerdo con las ideas presentadas por los demás delegados. Opino que el Brexit ya sea "Duro" o "Blando" supondrá una grave contracción económica para Reino Unido, como se pudo ver con la devaluación de la libra. La Unión Europea, sufrirá un duro golpe a corto plazo, pues Reino Unido es una de las potencias que más dinero aporta a la UE, pero acabará recuperándose más rápido que el país británico seguramente. Tras la salida de la Unión Europea y el asunto de Irlanda del Norte sobre la mesa, habrá una renegociación con la UE (tal y como dijo el delegado Axel). En cuanto al efecto dominó no creo que ocurra por temas económicos, puesto que las consecuencias  que acarreará al mercado británico el Brexit como hemos podido ver serán considerables, más bien tiene que ver con un tema social, el escepticismo, la desconfiaza y la desinformación de los ciudadanos europeos sobre la UE. En el caso de Reino Unido se ha planteado hacer un segundo referéndum (lo cual me resulta francamente interesante) pues creen que ahora la ciudadanía británica sería más consciente de lo que implica el Brexit.
Gracias,
Eloy Dias.
Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 7