Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 7
1
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Juan-2-18 en Septiembre 19, 2019, 12:25:20 pm »
Buenas tardes,
Coincido en que nuestro Estado gasta demasiado. De hecho pese a ser más barato que uno centralizado, la mitad del Gasto Público se destina a las autonomías, suponiendo un aumento del 23% respecto hace 2 décadas.
Una forma de ahorrar dinero sería desmontar ayuntamientos (que no deberían serlo ya que muchos pueblos tienen ayuntamiento sin exceder los 10.000 habitantes marcados por la ley), y reinvertir en otras partidas que de verdad necesitan más inversión y son útiles.
Un cordial saludo,
Joan
2
Zona de debate de la comisión / Re:Cuestiones potenciales y debilidades de España
« Último mensaje por Carlos-2-5 en Septiembre 19, 2019, 11:50:26 am »
Buenas tardes. Puede que no haya sido lo suficientemente preciso, pero no he dicho explícitamente que España compre ese gas ruso, sino que me he referido a las políticas conjuntas de la UE. Mi lógica iba enfocada a que si España aumenta la producción de energías renovables y además aumenta su influencia dentro de la UE, podría llegar a proporcionar energías limpias a otros países que sí dependen del gas ruso. Porque la Unión Europea como conjunto, si que está condicionada parcialmente por su dependencia del gas ruso.
3
Zona de debate de la comisión / Re:Cuestiones potenciales y debilidades de España
« Último mensaje por Juan-2-18 en Septiembre 19, 2019, 10:51:10 am »
Buenos días delegados/as,
Otros temas que me guataría añadir son: educación, desequilibrio en la balanza comercial y la representación de España en la UE como 4a potencia europea.
Gracias
4
Zona de debate de la comisión / Re:Cuestiones potenciales y debilidades de España
« Último mensaje por Juan-2-18 en Septiembre 19, 2019, 10:49:28 am »
Buenas tardes delegados/as,
Me gustaría matizar y hablar sobre lo comentado anteriormente. La compra de gas natural por parte de España no es a Rusia, el gas ruso se suministra a Alemania y los países del Este. El español se distribuye de la siguiente manera:
El principal país aprovisionador es Argelia, con un porcentaje del 48,3%, disminuyendo 8,4 puntos porcentuales en relación a 2016, aunque continúa a gran distancia de otros países productores.

A continuación, como países más importantes en la estructura de aprovisionamiento, se encuentran Nigeria (12,5%), Noruega (10,0%), Perú (10,1%) y Catar (10,0%).

La producción de gas propia (408 MWh), en su mayoría procedente del reciente yacimiento de Viura (La Rioja), supone solamente un 0,10% del aprovisionamiento de gas natural.

Es decir, los españoles en cuanto a gas natural no tenemos ataduras ya que somos aliados de nuestros suministradores. Se podría utilizar esta ventaja para poder desarrollarnos sin que Rusia (a veces recelosa de la UE) nos perjudicara.
Un cordial saludo,
Joan
5
Zona de debate de la comisión / Re:Liderazgos políticos en la Unión Europea
« Último mensaje por Carlos-2-5 en Septiembre 19, 2019, 07:47:18 am »
Buenos días, quería aclarar mi intervención previa.

Cuando hice mi intervención en cuanto a las autonomías, indiqué que no me refería a una supresión sistemática de las autonomías, que debería estar enfocada en acabar con excesivas competencias con un control mediocre que dificulten la colaboración entre organismos estatales y la eliminación de los chiringuitos y el encarcelamiento de los responsables de casos de corrupción. Sé que un estado puede estar centralizado y costar más que uno descentralizado, pero el dinero que nos está costando el actual estado de las autonomías no está  indicado en las previsiones de gastos oficiales.

Muchas gracias.
6
Zona de debate de la comisión / Re:Cuestiones potenciales y debilidades de España
« Último mensaje por Carlos-2-5 en Septiembre 19, 2019, 07:01:03 am »
Buenos días

También considero de vital importancia el fomento de las energías renovables en nuestro país, por 2 factores determinantes en la política común europea e incluso mundial, además de que obviamente beneficiaría enormemente a nuestro país. Primero que todo, si se fomentaran las energías renovables, y se incrementara por ello la producción interna de energía, se reduciría la dependencia energética del exterior, que como ha dicho un compañero, que actualmente supera el 70%, mientras que la media de la UE está alrededor de un 53%. Gran parte del gas natural que se importa proviene de Rusia, por lo que las políticas conjuntas de la UE se verán influenciadas por este aspecto hasta que la situación no cambie. Mientras dependamos del gas ruso, Vladimir Putin nos tiene contra las cuerdas. por lo que también existe un incentivo político para llevar a cabo este proyecto.

Por otro lado, están claros los beneficios en el clima y la lucha contra el cambio climático, pues se iniciaría un proceso de transición necesaria para poder acercarse a los objetivos de la UNESCO para 2030. Para llevar a cabo esta campaña, la mejor estrategia desde mi punto de vista sería compaginar la educación en torno a este tópico y las rebajas fiscales a las empresas que utilicen o produzcan energías renovables.

Muchas gracias.
7
Buenas tardes,

Los partidos euroescépticos están en auge, pero no tanto como lo estuvieron estos últimos años, pues en las últimas elecciones, tal y como ha dicho el moderador, la cantidad de representantes suyos fue mucho menor a la estimada.

Obviando de las conclusiones que se pueden sacar de las últimas elecciones europeas el fuerte despegue de muchos partidos ecologistas, propulsado en su mayoría por jóvenes, tenemos que analizar cómo, aunque los anti-europeistas sean menos de los esperados, estos son una fuerza política potente dentro del parlamento europeo y, sobretodo, de la política local de muchos países miembros, pues todo lo anteriormente mencionado demuestra la influencia que tienen estos partidos, que muchas veces han sido tachados de extremistas.

Aunque la UE no tenga una relación muy buena con los extremistas, la relación con los euroescépticos debe ser una ardua y constante, por lo que su representación en parlamento no es sólo claramente justa, puesto que se han ganado su sitio por votación, sino que tambien es necesaria, ya que los retractores internos son los que mejor saben cuáles son las flaquezas de la Unión, y gracias a la crítica que ellos hacen se puede saber donde la UE necesita mejorar.

Un problema que estos partidos exponen mucho es una falta de independencia por parte de los países miembros, según ellos creciente, y aunque estas críticas, en muchos casos, sean puestas de forma populista, siguen siendo algo que se debería analizar, contemplando crear estatutos que garanticen que los países que conforman la Unión Europea, aunque estén estrechamente vinculados a esta, siguen siendo Estados, por lo cual tienen el derecho de tomar decisiones que, aunque aconsejadas por la UE, son suyas a fin de cuentas.

La situación con los partidos euroescépticos no es una que divida perfectamente lo que es bueno y lo que es malo, lo que es blanco y lo que es negro, por lo cuál se deben contemplar los tonos de grises intermedios, para así poder llegar a consensos eficaces y que mejoren el espíritu colaborativo europeo, sobre el que se sustenta la Unión Europea.
8
Zona de debate de la comisión / Re:¿Qué consecuencias tendrá el "Brexit" para la UE?
« Último mensaje por Silvia-1-9 en Septiembre 18, 2019, 06:33:53 pm »
Buenas tardes,

El brexit es un proceso que si se realiza sin ningún acuerdo puede terminar sumiendo en una crisis tanto a la Unión Europea como a Reino Unido, siendo el más afectado por una salida brusca el segundo. El miedo a este incierto futuro es tan grande que el mismo gobierno británico de Johnson ha creado un plan en el que se preparan a una verdadera catástrofe en todos los aspectos. Este plan se llama Yellowhammer, y denota el miedo del país bretón a una salida rápida y muy perjudicial económicamente hablando.

La UE encontrará problemas si se lleva adelante el plan de salir sin acuerdo, pero no serán estos tan graves como los que sufrirá el Reino Unido. Por esto mismo toda al Unión Europea debe estar dispuesta a la negociación con una mente muy abierta, no sólo por el bien de los habitantes de nuestra unión, sino también por la estabilidad y tranquilidad de los británicos.

El brexit sólo puede acabar de dos formas, una seria la salida de Reino Unido de la UE, sea esta salida con o sin acuerdo, o una repetición en Reino Unido del referéndum en el que se aborda la salida de la Unión Europea, dando por sentado de que en este referéndum ganase la opción de quedarse, pues sino volveríamos a la situación actual. La repetición de las elecciones no es sólo la salida más democrática, pues los resultados del referéndum cumplen ya tres años, sino que también la mejor estrategia que la UE puede llevar a cabo para que el brexit ni siquiera se tenga que llevar a cabo.

Claro está que es extremadamente probable que un nuevo referéndum no se lleve a cabo, y si es así los altos mandos de Bruselas deben aceptar la separación de Reino Unido con unas condiciones que,  aunque no sean enteramente satisfactorias, sean justas para los Estados miembros de la UE y para Reino Unido, pues si este último mencionado no quiere negociar la Unión Europea debe ser lo que la fundamenta, una unión de países dispuestos a debatir y a encontrar soluciones óptimas a problemas difíciles.
9
Zona de debate de la comisión / Re:Cuestiones potenciales y debilidades de España
« Último mensaje por Juan-2-18 en Septiembre 18, 2019, 04:12:05 pm »
Buenas tardes,
Me gustaría hablar sobre las preguntas presentadas por el delegado Enrique. Una buena forma de conseguir la transición ecológica es invertir ahora en el futuro. Nuestro país está en peligro de desertificación, suponiendo que muchas hectáreas de terreno están sin un solo árbol. Hay zonas que debemos repoblar y en otras crear infraestructuras que permitan evitar el uso de centrales de carbón o nucleares para producir electricidad. España compra las licencias que le sobran a Alemania para emitir el CO2 que nuestras centrales emiten (como no, suponen una partida de gasto que nos podríamos ahorrar). Tenemos zonas como los Monegros, el desierto de Almería, noreste de Granada etc. las cuales podrían producir cantidades indecentes de energía solar, además de crear empleos. Es cierto que la contaminación visual sería agrabada por estas instalaciones. Es por ello que también propongo replantar algunas zonas del país.
Debemos llegar a ser menos dependientes, energéticamente hablando, de otros países (76%) y ahorrarnos unos 26.000 millones de euros. Esta sería una forma de dar un golpe sobre la mesa y aumentar nuestro poder en la UE, siendo hasta hoy día, un país que no logrará (al paso que vamos) la transición del 27% para el objetivo de la UE de 2030.
https://www.appa.es/la-energia-en-espana/
Un cordial saludo,
Joan
10
Zona de debate de la comisión / Re:Cuestiones potenciales y debilidades de España
« Último mensaje por Juan-2-18 en Septiembre 18, 2019, 04:01:27 pm »
Buenas tardes delegados/as
Me gustaría, antes que nada, agradecer la creación de este tema y comentar los temas propuestos. Antes de nada me gustaría matizar que se avisó a la alcaldesa de Barcelona un mes antes del peligro de atentado y se le recomendó poner pivotes por Las Ramblas (donde tuvo lugar el ataque). Pero como era de esperar, al ser una recomendación desde el Gobierno central y por parte de la Guardia Civil, no hizo caso.
Varios temas que creo que hay que tratar son: empleo, desarrollo tecnológico, renovables, reajuste de los Presupuestos Estatales, economía sumergida, son por ahora temas importantes. Si se me ocurre alguno más se lo comentaré.
Un cordial saludo,
Joan
Páginas: [1] 2 3 ... 7